你的位置:主页 > 汽车 >

“中国造假最明显的、影响最恶劣的”陷害举报人王培荣入狱假案已启动纠错_法治论坛_天涯论坛

12
10月

  

  这是奇纳文革后最变明朗的骗局。、社会冲击力最可憎的”由法官制订创造的组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案,江苏省上级法院已备案启动误差校正,大众索取全文开价法度援助和帮忙。。文革后奇纳最变明朗的假案,它被江苏上级法院推晚800天。,明确的批改审讯不公的方式,促进法学审阅唱片恳求您和我

  王培荣联系物:寄投递到佩龙旺卡

  (10)需求检验间接反驳。,请寄投递到佩龙旺卡 索取者)

  列入

  第一篇 文革后奇纳最变明朗的假案,它被江苏上级法院推晚800天。,明确的批改审讯不公的方式,促进法学审阅唱片恳求您和我

  第二的篇 户外组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案恳求复审状全文

  第三篇 户外组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案恳求复审状(第二的版)全文

  第一篇
文革后奇纳最变明朗的假案,它被江苏上级法院推晚800天。,明确的批改审讯不公的方式,促进法学审阅唱片恳求您和我
很变明朗,徐州法官在这起事例中恶作剧。,奇纳文革后最变明朗的假案,江苏上级法院乍审察《法官制订创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案的申述》就获经过,并于2015年3月20日备案对这是奇纳文革后最变明朗的骗局。、社会冲击力最可憎的”由法官制订创造的组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案启动批被加工处置当杀人顺序。
但王培荣适用于申述且,江苏省上级法院获得权杖园丁欧,推延审察航线。,它被推晚详尽的800天。。
一、定价的文革后奇纳最变明朗的假案,且,江苏省上级法院获得权杖园丁欧,推延审察航线。,它被推晚详尽的800天。
王培荣遭法官制订组织下狱后,经过努力到达某事物...长度800多天一向在向江苏上级法院申述,江苏省高院获得权杖长久的祸心中止,它的借口是:申述强制的向江苏上级法院备案庭适用于倾覆、辨别力和其他的手迹。
王培荣户外2014年12月4日到江苏上级法院申述遭回绝的保持健康:
王培荣选择奇纳第一体宪法日,向江苏省上级法院适用于索取书。。具有挖苦意味的是,江苏上级法院于午后举行。,在法院跑道入口开展宪法日敏捷。。
王培荣向获得权杖适用于了《恳求复审状》、检验间接反驳和初审倾覆、徐州易腾迈第二的审倾覆及公报硬拷贝,还适用于了初审事例的辨别力,以断定忠诚。、徐州颜料溶解液的二审辨别力与原流通的。
当王培荣预示获得权杖:一审倾覆、徐州颜料溶解液的二审辨别力与原流通的,断定硬拷贝的忠诚和忠诚。,当你席地反省时,,据我看来买手迹。。
获得权杖预示王培荣:申述强制的适用于初审倾覆。、徐州颜料溶解液的二审辨别力与原流通的。你得把手迹拿走。,你不克不及提起规律。。我会把赠送交给你的拥有从科学实验中提取的价值统计表给你。。
王培荣力排众议:倾覆在江苏省上级法院实习医师期中可以容易地一下子看到。、磋商,还要王培荣再适用于,它强制的是原件的。,何苦。,并夸大了创造者落下多个环节的能够性。。问题:假案遭受损失方失败手迹,法院不克不及批改虚伪事例吗?徐州二级法院,法院的可靠性受到严重的伤害。,一体虚伪事例的遭受损失方到何种地步典当要紧检验、辨别力的手迹)适用于给江苏省上级法院?
获得权杖恢复:我们的家具规则。。
江苏省的法院相当了一体无礼的本地居民。,王培荣不得不再次不管怎样分开省高院。

  预先,王培荣向最高古希腊城邦平民法院、江苏上级法院副教长向江苏苏比新闻快报。,干掉妨碍议事,批改司法审讯不公的恳求。

  2015年2月5日,王培荣向江苏省上级法院适用于索取书。。
王培荣查明,江苏省自治地区正改善。对王培荣申述,供给辨别力是传下来的。、徐州易腾迈第二的审倾覆及公报硬拷贝,甚至没反省手迹。。王培荣可容许适用于了申述从科学实验中提取的价值。

  赞扬从科学实验中提取的价值已适用于近两个月。,王培荣没记下备案尽管如此回绝备案的音讯。王培荣做了回绝备案的预备。对赞扬灵举行补充物和修正。,捏造赞扬的第二的版。。

  2015年3月23日,王培荣拿着第二的版《恳求复审状》再次到江苏上级法院适用于申述从科学实验中提取的价值。
获得员经过因特网查询。,预示我:你的嘟囔先前经过了试场。,此案于2015年3月20日适用于。,并向我门侧了电脑上的发送物。。
王培荣一下子看到了备案物,有备案时期,用功称许等。。

  二、江苏上级法院经过努力到达某事物...长度800多天直到迄今为止仍回绝王培荣恳求其自查自校准严厉批评变明朗假案
反腐新闻快报者王培荣遭假案组织下狱,在狱中王培荣一向恳求江苏上级法院自查自校准由用枝形叶脉刺绣花纹装饰徐州市中间分子法院和泉山乡法院祸心创造的严厉批评变明朗假案,江苏上级法院回绝,这是江苏省上级法院的修正案。。出狱后的反腐新闻快报者王培荣收到江苏省彭城牢狱信件,无效地预示王培荣:江苏上级法院再次回绝王培荣恳求其自查自校准严厉批评变明朗假案用功。上面是江苏彭城牢狱权力图片的图片。:

  

  王培荣狱中一向恳求江苏上级法院自查自校准由用枝形叶脉刺绣花纹装饰祸心创造的严厉批评变明朗假案的,上面是其做成某事一体应用顺序。,全文列举如下:

  江苏上级法院应立刻开端自查自理。:著名反腐新闻快报者王培荣遭徐州二级法院伪制订规律恳求裂开创造的假案组织下狱已超越500多天

  江苏上级法院
一、江苏上级法院强制的对本假案立刻启动自查自校准顺序
王培荣在装载申述倾覆从科学实验中提取的价值写得严厉批评清晰的:
1、王培荣遭到徐州二级法院(徐州市中间分子法院和泉山乡法院)伪制订规律恳求裂开创造的假案组织下狱:定反腐新闻快报者王培荣犯过错断定,那是一体伪造的法庭。、这项辨别力是不成承担的。、对法庭检验的虚伪规律恳求是不准的。。
2、对照王培荣暴露假案的装载申述倾覆从科学实验中提取的价值,一体均能从徐州市中间分子法院(2012)徐刑终字第0119号《刑法上的磋商》或泉山乡法院(2012)泉刑初字第330号《刑法上的倾覆》,容易地看出,这是一体与众不同的变明朗的误差侦查。。
3、大约假包围很简略,同时很快。,供给检查王培荣适用于泉山乡法院的《刑法上的辩论状》第1页第1项灵规律恳求,只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假规律恳求的忠诚。
面临徐州法院的两个自然是与众不同的可惜的。、测算表与众不同的严重的。、使下沉法度、公开创造象征社会为害事例,同时,徐州二院回绝批改变明朗的虚伪事例。,江苏上级法院应立刻开端自查自理。。是否查实确是徐州二级法院伪造了王培荣的假规律恳求,强制的立刻批改。。,经修理的东西虚伪事例,取消有重大意义的的刑法上的命令。、《刑法上的倾覆》。
二、江苏上级法院必不可少的事物中止排队延宕批改变明朗假案时期的误差做法
江苏上级法院在2014年2月16日发函恳求王培荣邮寄《再审用功书》、初审法院初关辨别力、第二的审法院的正本单据及其他的材料。,2014年4月28日午后,彭城牢狱害处家具科传染:扩散江苏上级法院流通的,催王培荣邮寄上述的从科学实验中提取的价值。
甚至是变明朗的虚伪侦查吗?,上当者未用功再审的,,问题江苏上级法院就不批改该假案了吗?其批改是法院批改里面的罪的要紧普通的。
此案是自诉。,仅当上当者的人身自由记下典当时。,再谈再审,其规律使加入可以记下实在保证。。
倾覆在江苏省上级法院实习医师期中可以容易地一下子看到。、磋商,还要王培荣再适用于,它强制的是原件的。,何苦。,并夸大了创造者落下多个环节的能够性。。问题江苏上级法院:假案遭受损失方失败手迹,法院不克不及批改误差的事例吗?
徐州二级法院户外愚弄事例,法院的可靠性受到严重的伤害。,一体虚伪事例的遭受损失方到何种地步典当要紧检验、磋商手迹)邮寄给江苏上级法院?
三、王培荣再次向江苏上级法院适用于足以使发誓徐州二级法院伪制订规律恳求裂开制制订案的装载申述倾覆从科学实验中提取的价值和检验,请看:
附件1:7页长、页脚是法庭伪造事例的忠诚。;
附件2:王培荣一审时适用于泉山乡法院的《刑法上的辩论状》(共20页);
附件3:王培荣一审时适用于泉山乡法院的《适用于法院从科学实验中提取的价值清单》(共3页);
附件4:一审法院泉山乡法院(2012)泉刑初字第330号《刑法上的倾覆》(硬拷贝)
附件5:二审法院徐州市中间分子区法院(2012)徐刑终字第0119号《刑法上的磋商》(硬拷贝)
附件6:徐州市中间分子区法院(2013)徐刑监字第0007号《排斥申述流通的书》(硬拷贝)
附件7:2页长、页脚是虚伪侦查的另一体检验。;
附件8:页脚是审讯的帷幕。;
遭假案组织下狱的反腐新闻快报者王培荣
写在彭城牢狱,江苏,2014年4月28日

  三、江苏上级法院强制的变动词被动形式为强劲的,里面的事例的自检与自校准
其批改是法院批改里面的罪的要紧普通的,江苏上级法院强制的变动词被动形式为强劲的,里面的事例的自检与自校准。明确的批改审讯不公的方式,促进法学审阅唱片恳求您和我。

  第二的篇 户外组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案恳求复审状全文
上诉恳求
1、徐州中间分子法院认定新的虚伪事例,用毯覆盖创造者的假案,使狂乱地面临党政误差校正,恳求取消徐州市中间分子法院(2013)徐刑监字第0007号《排斥申述流通的书》
2、反腐新闻快报者王培荣下狱是宋遥、王卫、卢连东只顾本身。有意采取伪造王培荣假规律恳求普通的裂开办假案所致,恳求取消徐州市中间分子法院(2012)徐刑终字第0119号《刑法上的磋商》和徐州市泉山乡法院(2012)泉刑初字第330号《刑法上的倾覆》
上诉说辞及忠诚
因不忿徐州市中间分子法院(2013)徐刑监字第0007号《排斥申述流通的书》,特向江苏上级法院养育申述,上诉说辞及忠诚列举如下:
徐州泉山乡法院法官宋耀、徐州中间分子法院法官王宏伟、卢连东只顾本身。、肆无忌惮制订指鹿为马创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱的变明朗假案
第一篇
徐州中间分子法院和徐州市泉山乡法院祸心指鹿为马地创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案的犯过错普通的,对党、内阁和古希腊城邦平民的巨万为害,徐州刑法上的法院两种解说方式:
户外报道暴露腐败的影响,b向法院提起刑法上的规律,诋毁。。法院向法院适用于十足真实和无效的检验,用来使发誓没诋毁。。法院经过以下方法执行虚伪事例的捏造:
1。法院对虚伪引起的虚伪规律需求,法院强制的诉诸假冒伪劣索取者,而这指责。,作出废弃知情受权裁定。
2。论科尔对审讯控告的如,法院不准法院使发誓腐败的影响的检验。。
三。异样的导致是强制家具贿赂记在账上的辨别力。,法院应用法庭适用于的检验来使发誓忠诚。,列为与事例无干的事例。。
4。法庭经过发散B来给错误的劝告误差忠诚。,诋毁确立或使安全。
倾向于互插机关来说,查明黄鼠狼或U的事例已迟了。,徐州徐州中间分子法院和泉山乡法院应用,每一体适用于户外新闻快报的人都能够因诋毁而被判下狱。。
创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案灵是徐州贪腐使变重使狂乱对立党和内阁反腐,徐州法院的两个自然很不好。、测算表与众不同的严重的。、使下沉法度、公开创造象征社会为害事例,徐州不法行动的腐败的影响案,这是对党和内阁的耻事。。
本假案对党、内阁和古希腊城邦平民的巨万为害,技术维护党和内阁利润的奋斗。
(组织反腐新闻快报者王培荣假案忠诚已大白天下,虚伪忠诚忠诚的门侧从科学实验中提取的价值与检验,请进“暴露法官创造反者错案”QQ群127937295、193166054、300210624贴壁纸共享区域下载

  第二的篇
徐州法院代理人之职对这偏爱的发生了狂热。!至多790天,我依然回绝被加工处置忠诚。、从辨别力中可以清晰的地看出。、徐州市中间分子法院检查员中高级领导人、由徐州法院成心制订创造的组织为党为国为民照实倾覆赃官黑恶使变重的反腐新闻快报者王培荣下狱假案
徐州法院成心讹诈创造虚伪告警事例、流氓行动是流氓行动。:在倾覆制订成心用犯过错普通的伪造王培荣假规律恳求、隐藏王培荣真实规律恳求创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱的假案;成心创造新假案用毯覆盖创造者的假案,忠诚先前明了。、很变明朗,一体假事例不得不在一分钟内断定。
法院经过对王培荣一审时规律恳求恶作剧,(成心隐藏王培荣对自诉人诋毁反诉的真实规律恳求和伪造王培荣假规律恳求),徐州市中间分子古希腊城邦平民法院和泉山乡市古希腊城邦平民法院,有意组织无罪的反腐新闻快报者王培荣下狱,这是一体肆无忌惮的使相当一体困惑的侦查。,天地不容!
徐州法官王宏伟和宋姚比黑帮更黑。、流氓行动同样流氓行动。:断定反腐新闻快报者王培荣犯过错断定,法院其伪造并确定不受权。,对法庭检验的虚伪规律恳求是不准的。,满的使发誓,这指责刑法上的审讯。,另一方面赃官徐州市委副职员李荣启处置的对反腐新闻快报者王培荣管辖迫害或受迫害,从本质上说,它是反党和内阁反腐败的影响的使狂乱行动。,徐州二审法院的辨别力是为了使发誓徐州法官的变质的Wang Hongwe、宋遥伪制订规律恳求裂开创造的组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案确证。
反腐新闻快报者王培荣适用于一审法院泉山乡法院的全体规律恳求:
“1、恢复自诉人的祸心控告;
2、刘永秀法官依法学国、张洪量、刘博胜使安定诋毁,延续其刑法上的责任。;
3、刘勇-何、张洪量、刘博胜向辩论人户外报歉。,办报干掉冲击力;”
徐州中间分子法院法官王宏伟,为了经过努力到达某事物不准王培荣举证的犯法企图,裂开在徐州市中间分子法院(2012)徐刑终字第0119号《刑法上的磋商》第17页终极1行竟惹是生非地伪造王培荣假规律恳求“揭发和装载四初关自诉人系黑恶使变重,有贿赂、挪用公款罪与碎块罪的进行。请看徐州市中间分子法院(2012)徐刑终字第0119号《刑法上的磋商》第17页倒数第2行图片

  

  泉山乡法院法官变质的宋遥对宋遥本身伪造的王培荣假规律恳求做出废弃知情受权的裁定,(2012)裂开辨别力第第三百三十号刑法上的辨别力第二的页第直觉页,反诉的灵不属于自己人P的范围。,缺乏法度恳求的反诉的受权,法院确定不受权。。请看徐州泉山乡法院(2012)泉刑初字第330号《刑法上的倾覆》第2页第4行至第8行图片

  

  反腐新闻快报者王培荣一向在装载申述倾覆从科学实验中提取的价值中指明:大约假包围很简略,同时很快。,供给检查事例卷宗中王培荣适用于泉山乡法院的《刑法上的辩论状》第1页第1项灵规律恳求,只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假规律恳求和隐藏王培荣一审时真实的反诉恳求的忠诚。是否查实确是徐州二级法院伪造了王培荣的假规律恳求和隐藏王培荣一审时真实的反诉恳求,强制的立刻批改。。,经修理的东西虚伪事例,取消有重大意义的的刑法上的命令。、《刑法上的倾覆》。
为了使居住于对徐州二级法院(徐州市中间分子法院和泉山乡法院)办假案法官的等比中数普通的有眼睛的听说,用箱形的罩来界定方法象征。,法院不准王培荣合法反诉,箱形的罩担任裁判恰当的共经过的一部分袭击。,不准王培荣还击;法院创造王培荣的假规律恳求,不准王培荣庭审举证使发誓倾覆的忠诚,担任裁判只容许彼侵略行为。,不准王培荣守候。办假案的法官执意既不准王培荣还击,都不的准王培荣守候的箱形的罩场上的担任裁判。
一体都赚得法官成心诬蔑忠诚。,野生种法度制裁。,徐州法官王宏伟、宋耀应用了以下犯过错普通的。:
1、法院不择普通的隐藏王培荣一审时真实的反诉恳求忠诚,诋毁是自诉人逍遥法外的事例。:本自诉案自诉人以诋毁控告王培荣,王培荣以诋毁反诉自诉人,并向法院适用于互插检验。,主要成分《刑法上的规律法》第二的百零七条规则,只因,全珊法院不独依法掌印,同时不准反诉。,庭审时不准王培荣举证自诉人诋毁行动,同时徐州市中间分子法院磋商和泉山乡法院倾覆均成心隐藏王培荣一审时的真实反诉恳求,破晓用毯覆盖泉山乡法院犯法裁定不准王培荣反诉忠诚。
2、宋耀,徐州法官,泉山乡法官、王宏伟,徐州中间分子法院,为了经过努力到达某事物不准王培荣举证的犯法企图,裂开伪造王培荣假规律恳求创造了组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案,法院以为法院回绝受权该事例是法院认定的事例。,泉山乡法院倾覆、徐州市中间分子法院磋商成了伪造王培荣假规律恳求裂开创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案的确证。
普通的有人所共知的事的人都赚得这点。:不成受权的法院辨别力,因不成承担的灵与听力无干。,在不克不及受权的保持健康下,没检验向法院开价检验。,所以,不成受权的灵不得作为使负罪。。也执意说,法院先前确定法院不能的受权CAS。,不独变明朗违背法度,与逻辑的基本知识相反。。
第三篇
徐州市中间分子法院办假案成风延续用烈马普通的创造落山假案相当“奇纳最黑的法院”,用新假案破晓用毯覆盖创造者的假案使狂乱地面临党政误差校正,他还用与众不同的等比中数的普通的用毯覆盖了假的事例。,2013年11月创造的假案网上查不到法度文书,记载室没贴壁纸。
——徐州市中间分子法院和徐州泉山乡法院竟肆无忌惮采取极端等比中数无耻的犯过错普通的成心做出指鹿为马的辨别力:片面揭开徐州法院法官肆无忌惮制订裂开徇私枉法祸心创造组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案忠诚
最高古希腊城邦平民法院恳求法院辨别力贴壁纸强制的,王培荣一向装载徐州市中间分子法院在再审时创造新假案用毯覆盖创造者的假案,但没记载在案的保持健康。。2013年8月徐州市中间分子法院启动王培荣再审顺序,2014年10月31日,王培荣查询查明徐州市中间分子法院发送室竟没该再审案普通的记载,在网上也未查明徐州市中间分子法院2013年11月18日做出该再审案法度文书。

  王培荣向一审法院适用于了250多页检验和数十段电视屏幕纪录片使发誓王培荣倾覆的风华园黑恶使变重的忠诚,徐州市中间分子法院2013年11月18日做出再审案法度文书大胆指鹿为马地谎称王培荣没“无普通的忠诚检验”,上面王培荣向社会户外适用于一审法院徐州泉山乡法院的徐州风华园黑恶使变重严重的犯法犯过错部件检验,鉴定徐州法院腐败的影响先前排队。、最严重的的犯过错事例,惊爆组织反腐新闻快报者王培荣下狱假案对社会十大严重的为害性。
徐州中间分子法院认定新的虚伪事例,用毯覆盖创造者的假案,使狂乱地面临党政误差校正,天地不容!
这一赞扬已处置了80天。,从陆连东法官回绝王培荣适用于新检验和回绝王培荣用已适用于法院的检验使发誓判例忠诚,到肆无忌惮办假案废弃二审磋商已鉴定适用于法院的并已存入事例卷宗的全体检验,满的阐明徐州中间分子法院指责刑法上的申述,是在再次对倾覆其办假案的新闻快报者王培荣再次管辖迫害或受迫害和进行复仇,它报道了徐州的中间分子法院正应用风来处置。,使狂乱地面临党政误差校正的党纪国法。

  被长久的倾覆办假案的徐州市中间分子法院再次迎风办假案用毯覆盖创造者的假案忠诚
2012年11月30日以后,王培荣遭假案组织下狱起,王培荣大方的向各级党政公检法,政法委等机关倾覆装载申述徐州二级法院(泉山乡法院和徐州市中间分子法院)办假案,党的纪律、民族法与里面的,最最2013的党和内阁。、中部的政法委、最高阶层测验、最高法与众不同的重视批改非正义。,被倾覆办假案的徐州市中间分子法院于2013年8月30日不得不受权了王培荣的申述,但徐州市中间分子法院更使狂乱地创造新假案用毯覆盖创造者的假案忠诚。
1.回绝王培荣适用于新检验
2013年9月3日,王培荣经过彭城牢狱向徐州市中间分子法院法官陆连东适用于《给徐州中间分子法院用功》,明确的适用于新检验并将法院法律不许可的搁置来回;2013年9月25日,王培荣经过彭城牢狱向陆连东法官邮寄《恳求适用于检验U盘用功》;王培荣还在其他的多封寄给陆连东法官信中提到适用于新检验和来回被法院法律不许可的搁置的适用于法院检验备份文件,只是卢连东法官对抗拥经过的一部分嘟囔。,灵是回绝王培荣适用于新检验,是不准王培荣举证的犯法行动。
2.回绝王培荣用检验使发誓判例忠诚
徐州中间分子法院在二审磋商无法废弃王培荣呼吁记在账上一审法院泉山乡法院成心在倾覆隐藏向法院适用于的大方的中枢检验的忠诚,只是交换的乐句高地使发誓页254页。,两个CD-ROM检验贮存器在事例贴壁纸中以用毯覆盖忠诚。。经过存入事例卷宗的王培荣适用于法院检验清单中,内含明确的写明能使发誓自诉人黑恶使变重犯法犯过错忠诚的多达数十段打砸抢录像机检验。法庭设置了诈骗事例的杜松子酒。,在庭审时不准王培荣举证使发誓倾覆忠诚。收到赞扬后,王培荣在《给徐州市中间分子法院用功》中明确的养育,为了使事例法官急忙抓住事例的忠诚,面临事例法官,大方的检验适用于的灵,只是卢连东法官对抗全体诉说。,再次法律不许可的剥夺了王培荣用已适用于法院的检验使发誓判例忠诚的使加入。
3、徐州市中间分子法院确立或使安全了一体筹码风的虚伪事例。,排斥王培荣申述
2013年11月,王培荣收到徐州市中间分子法院(2013)徐刑监字第0007号《排斥申述流通的书》。《排斥申述流通的书》第1页第15行肆无忌惮谎称王培荣“无普通的忠诚检验”,与徐州二审裁定变明朗反驳。二审磋商鉴定的王培荣适用于泉山法院254页检验和组编自诉人打砸抢数十段电视屏幕纪录片检验的压缩磁盘二张,在受权赞扬航线中,事例发送中组编的检验。,徐州中间分子法院对此熟视无睹。。徐州中间分子法院详细地检查用流氓行动来办假案。,这是奇纳法庭史上的耻事。。
徐州市中间分子法院(2013)徐刑监字第0007号《排斥申述流通的书》成了使发誓徐州市中间分子法院用新假案破晓用毯覆盖创造者的假案使狂乱地面临党政误差校正的确证。

  

关于本文
  • 属于分类:汽车
  • 本文标签:
  • 文章来源:网络整理
  • 文章编辑:admin
  • 流行热度:
  • 生产日期:2018年10月12日 14点30分
随机推荐
各种回音
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
最新评论